Actualidad8/24/2009 CEDICE Libertad: ante la Censura a la libertad de expresión
Pronunciamiento de Cedice 20/08/09
Pronunciamiento de Cedice 20/08/09
CEDICE Libertad ante la Censura a la libertad de expresión
- El gobierno .ha prohibido la campaña publicitaria del proyecto “Por un País de Propietarios” liderizado por CEDICE debido al gran impacto que ha generado en la colectividad y a su notable capacidad de trascender la polarización política que hoy nos aflige. Se está censurando un mensaje que cuestiona la promulgación de un marco jurídico que atenta contra derechos humanos fundamentales contenidos en nuestra Constitución.
- El ejercicio de la crítica política es expresión esencial del derecho a la libertad de expresión, por tanto debe protegerse con la mayor intensidad. La crítica política no puede ser objeto de censura previa.
- La censura previa impuesta a “Por un País de Propietarios” es claramente desproporcionada, toda vez que prohíbe no sólo la publicidad exhibida por CEDICE, sino también cualquier otra similar.
- Se trata de una medida no fundamentada, no hay un solo argumento que explique de qué forma se estaría deshonrando a la mujer. Una sentencia larga, pero carente de argumentos y razón. Sencillamente una clara arbitrariedad.
- La campaña de CEDICE tiene por objeto defender el derecho fundamental de la propiedad, y no desprestigiar al género de la mujer. Se utiliza la imagen semidescubierta de hombres y mujeres por igual, a los fines de transmitir el mensaje de que el gobierno pretende dejar a los ciudadanos sin protección.
- Para una organización como CEDICE que defiende valores es fuera de cuestión colocar a la mujer o a cualquier ser humanos en condición de inferioridad. Lo que sí coloca a la mujer en condiciones de inferioridad es la medida cautelar decretada, pues las hace ver como sujetos inferiores a los hombres. Es el más flagrante insulto contra el género de la mujer.
- Es absurdo pretender proteger el honor de la mujer, prohibiendo la exhibición de su figura, más aún cuando lo que se busca con la publicidad es proteger un derecho humano (propiedad), así como el futuro de nuestros hijos.
- La mujer que aparece en la publicidad nunca solicitó protección, pues está consciente de que no se trata de humillarla o tratarla con inferioridad. Sin embargo, el gobierno la utiliza para imponer una mordaza política.
- Es importante recordar que la denuncia de la AN no estaba dirigida a cuestionar el uso de la imagen de una mujer, sino la supuesta generación de temor y zozobra. El recurso a la protección de la mujer para obtener la censura en forma más expedita, sin cumplir con los requisitos previstos en las leyes penales.
- Una vez más CEDICE enfrenta la intolerancia gubernamental frente al cuestionamiento de sus políticas públicas, mientras que los medios oficiales utilizan insultos denigrantes para atacar a cualquier adversario político o disidente.
- El ejercicio de la crítica política es expresión esencial del derecho a la libertad de expresión, por tanto debe protegerse con la mayor intensidad. La crítica política no puede ser objeto de censura previa.
- La censura previa impuesta a “Por un País de Propietarios” es claramente desproporcionada, toda vez que prohíbe no sólo la publicidad exhibida por CEDICE, sino también cualquier otra similar.
- Se trata de una medida no fundamentada, no hay un solo argumento que explique de qué forma se estaría deshonrando a la mujer. Una sentencia larga, pero carente de argumentos y razón. Sencillamente una clara arbitrariedad.
- La campaña de CEDICE tiene por objeto defender el derecho fundamental de la propiedad, y no desprestigiar al género de la mujer. Se utiliza la imagen semidescubierta de hombres y mujeres por igual, a los fines de transmitir el mensaje de que el gobierno pretende dejar a los ciudadanos sin protección.
- Para una organización como CEDICE que defiende valores es fuera de cuestión colocar a la mujer o a cualquier ser humanos en condición de inferioridad. Lo que sí coloca a la mujer en condiciones de inferioridad es la medida cautelar decretada, pues las hace ver como sujetos inferiores a los hombres. Es el más flagrante insulto contra el género de la mujer.
- Es absurdo pretender proteger el honor de la mujer, prohibiendo la exhibición de su figura, más aún cuando lo que se busca con la publicidad es proteger un derecho humano (propiedad), así como el futuro de nuestros hijos.
- La mujer que aparece en la publicidad nunca solicitó protección, pues está consciente de que no se trata de humillarla o tratarla con inferioridad. Sin embargo, el gobierno la utiliza para imponer una mordaza política.
- Es importante recordar que la denuncia de la AN no estaba dirigida a cuestionar el uso de la imagen de una mujer, sino la supuesta generación de temor y zozobra. El recurso a la protección de la mujer para obtener la censura en forma más expedita, sin cumplir con los requisitos previstos en las leyes penales.
- Una vez más CEDICE enfrenta la intolerancia gubernamental frente al cuestionamiento de sus políticas públicas, mientras que los medios oficiales utilizan insultos denigrantes para atacar a cualquier adversario político o disidente.
